Архив

2016
77
12
2015 - 2005
2005 - 1995
1995 - 1985
1985 - 1975
1975 - 1965
1965 - 1955
1955 - 1945
1945 - 1935

Гутнова Евгения Владимировна (1914-1992).

Статьи и рецензии

Гутнова Е.В. Возможен ли и нужен ли синтез в истории? // Средние века. 1993. Вып. 56. С. 284-289

С 28 по 39 октября 1991 года в Институте всеобщей истории АН СССР проходила международная конференция историков на тему «Социальная история и проблемы синтеза». Новые подходы к истории — повышенный интерес ученых к истории повседневности, к локальным микроструктура с особой остротой поставил уже неоднократно возникавший в исторической науке вопрос о возможностях и методах исторического синтеза на основе таких микроструктурных исследований, о соотношении в обобщениях фактов локальной и общенациональной истории.



Гутнова Е.В. О «кризисах» в европейской историографии XIX–XX в. // Средние века. 1992. Вып. 55. С. 39-49

Издавна закрепившийся стереотип историографического врага, находящегося в «кризисе» по сей день иногда всплывает в советской исторической литературе. В этой ситуации представляется полезным еще раз вернуться к понятию «общего кризиса» немарксистской исторической науки, выяснить, был ли такой кризис, если был, можно ли его считать «всеобщим», и как это понятие соотносится с современным положением в мировой исторической науке.



Гутнова Е.В. Всесоюзная конференция «Власть и политическая культура в средневековой Европе» // Средние века. 1991. Вып. 54. С. 279-282

Конференция проходила 16–19 апреля 1990 г. в Институте всеобщей истории АН СССР. Она была организована секцией генезиса и развития феодализма научного совета «Общие закономерности и особенности всемирно-исторического процесса» и Отделом истории средних веков ИВИ АН СССР. В оргкомитет конференции входили Е. В. Гутнова, А. А. Сванидзе, Ю. Л. Бессмертный, И. С. Пичугина, Н. А. Хачатурян. В конференции приняли участие около 100 ученых, представлявших более 30 научных и высших учебных заве леиий из 15 городов страны. Было заслушало 26 докладов и 26 сообщений, 50 человек выступили в свободной дискуссии. Участниками заседаний были специалисты по истории Западной Европы, Руси, Византии, Центральной Европы; для сравнения был сделан один доклад о бюрократии стран Востока.



Гутнова Е.В. Средневековье: место в европейской цивилизации // Средние века. 1990. Вып. 53. С. 21-43

В свете расширения и углубления наших знаний об истории средних веков в последние десятилетия сегодня нельзя рассматривать этот период ни как пустой и бесплодный «сон разума», рождающий чудовищ, ни как «золотой век» человечества, век непревзойденных духовных достижений.

Тем самым подтверждается та общая оценка исторического места средних веков в истории европейской цивилизации, которая давно сложилась в советской медиевистике. Именно она требует всевозрастающего внимания к реалиям всех сторон жизни той далекой эпохи. При изучении ее, очевидно, можно и нужно следовать совету М. М. Ковалевского из эпиграфа к его книге об истории общинного землевладения: «не плакать, не смеяться, а понимать».



Гутнова Е.В. Новое исследование по истории английского крестьянства в средние века. // Средние века. 1976. Вып. 40. С. 300-305

[Rec. ad op.] R. Н. Hilton. The English Peasantry in the Later Middle Ages. The Ford Lectures for 1973 and Related Studies. Oxford, 1975



Гутнова Е.В. [Rec. ad op.] Social Relations and Ideas: Essays in Honour of R. Hilton. Cambridge, New York, 1983 // Средние века. 1988. Вып. 51. С. 272-276

Сборник издан в честь известного английского историка Роднея Хилтона, в связи с его уходом на пенсию осенью 1982 г. с кафедры средневековой истории Бирмингемского ииверситета, профессором и главой
которой он являлся с 1963 г. Сборник открывается вводной статьей Эдуарда Миллера, содержащей краткую биографию Р. Хилтона и характеристику основных направлений его исследовательской деятельности. В конце книги помещена библиография трудов ученого с 1947 по январь 1982 г. В рецензии представлен обзор вошедних в сборник статей.



Гутнова Е.В. [Rec. ad op.] The English Rising of 1381/Ed. R. H. Hilton and Т. H. Aston. Cambridge, London, New York etc., 1984 // Средние века. 1988. Вып. 51. С. 276-279

В 1981 г. конференция, ежегодно проводимая журналом Past and Present, была посвящена 600-летию восстания 1381 г., которое довольно широко отмечалось в Англии. Шесть статей рецензируемого издания представляют собой доклады, прочитанные на этой конференции. Две статьи Р. Б. Добсона и Л. Хардинга написаны позднее. Сборнику предпослано общее введение Р. Хилтона. Одним из главных достоинств данного сборника сам Хилтон считает то, что большинство вошедших в него статей мобилизуют и вводят в научный оборот новые источники по истории восстания как из местных, так и из центральных архивов Англии, значительно пополняя тем самым основной их фонд, сложившийся по большой части еще в конце XIX — начале XX в.



Гутнова Е.В. Классовая борьба средневекового крестьянства (XI–XV вв.) в освещении современной французской, английской и американской медиевистики. // Средние века. 1977. Вып. 41. С. 203-229

 

На рубеже 60-70-х гг. в изучении истории классовой борьбы средневекового крестьянства в западной медиевистике наметился существенный сдвиг. Из «периферийной» темы, которая чаще всего затрагивалась в связи с отдельными крупными крестьянскими движениями, эта проблема превратилась в одну из нейтральных.

Такой «взрыв» интереса к народным движениям средневековья, особенно к крупным восстаниям XIV - XV вв., несомненно отчасти связан с проблемой «кризиса» этих столетий, до сих пор волнующей западную медиевистику. Однако не менее важна другая причина: выход на международную арену в последнее десятилетие стран «третьего мира», а которых крестьянство составляет основную массу населения и важную силу революционных национально-освободительных и демократических движений. В крестьянстве многие истории и социологи на Западе видят ныне отнюдь не отживающий, но живой и активный общественный класс, пути развития которого в прошлом и настоящем во многом определяют будущее современного мира. С этим связана еще одна, едва ли не самая важная, причина возросшего интереса буржуазных ученых к этой тематике: стремление выработать свою общую концепцию о характере, предпосылках и роли крестьянских движений средневековья, которую можно было бы противопоставить марксистской. При этом только в последние годы эта антимарксистская тенденция приобрела, можно сказать, теоретико-социологический характер. 

Данная статья посвящена критическому рассмотрению важнейших обобщающих работ такого типа и не претендует на анализ всех конкретных исследований по этой тематике. Поскольку  же отмеченный выше сдвиг в подходе к проблеме классовой борьбы средневекового крестьянства наблюдается преимущественно во французской, английской  отчасти американской историографии, наше внимание будет сосредоточено на трудах ученых этих стран.



Уколова В.И., Гутнова Е.В. Сборник «Средние века»: итоги и перспективы развития // Средние века. 1987. Вып. 50. С. 5-29

50-й выпуск сборника «Средние века» выходит в год 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции, величайшего исторического события, открывшего новую эру в истории человечества. Подготовка к празднованию этого славного юбилея развернулась в атмосфере творческого энтузиазма, трудовых свершений: и позитивных перемен в жизни нашего общества, связанных с реализацией решений XXVII съезда КПСС, который убедительно показал, что КПСС последовательно продолжает дело Великого Октября, уверенно идет ленинским курсом. Ускорение социально-экономического развития страны — стратегический курс партии к советского народа.

Новаторские идеи, прозвучавшие с высокой трибуны XXVII съезда КПСС, его исторические решения открывают перед работниками науки широкий простор для смелого научного поиска. Сегодня на вооружении у них бесценное идейное богатство новой редакции Программы КПСС, Политического доклада ЦК КПСС, решений и материалов высшего партийного форума, аккумулирующих в себе достижения марксистско-ленинской теории, глубокий и всесторонний анализ социальной практики, открывающих реально обоснованные перспективы развития современного мира и нашей страны.



Гутнова Е.В., Котельникова Л. А., Чиколини Л. С. Проблемы медиевистики на XVI Международном конгрессе исторических наук в Штутгарте (25 августа – 1 сентября 1985 г.) // Средние века. 1987. Вып. 50. С. 30-57

На XVI Международном коп гроссе исторических наук в Штутгарте (ФРГ) присутствовало 2200 ученых из 58 стран мира. Особенно крупная делегация — 600 человек — представляла историков ФРГ, активно участвовали в конгрессе также ученые США, Франции, Италии, Японии (каждая делегация свыше 100 человек). Делегация СССР состояла из 72 человек. Среди них специалистов но истории средних веков европейских и азиатских страп было немного. Поэтому им приходилось работать с большим напряжением. Впервые на конгрессе участвовала делегация историков КНР. Как всегда на международных конгрессах историков, в Штутгарте был достаточно ярко представлен, так сказать, горизонтальный разрез современного состояния мировой исторической науки: с одной стороны, самые различные ее направления в методологическом и методическом плане, с другой — наиболее острые и актуальные проблемы, связанные с заметной актуализацией и политизацией в последнее время исторической науки даже в отношении отдаленных эпох, а также с поисками новых методов проникновения в тайны истории и новых аспектов ее рассмотрения. Интересны для медиевистов и для историков других специальностей такие проблемы, как «Археология и история», «Фильм и история», историческая демографии, историческая метрология, нумизматика, развитие современной историографии и методологии истории и многие другие, обсуждавшиеся на многочисленных аффилиированных или выделившихся внутри конгресса комиссиях и на заседаниях «круглых столов».



Гутнова Е.В. Английское феодальное государство в XIV–XV вв // Средние века. 1987. Вып. 50. С. 58-76

Английская сословная монархия в XIV – XV вв. дает интересный пример сложности и противоречивости развития этой государственной формы, переплетения в ней прогрессивных и регрессивных моментов не только в Англии, но и в ряде других государств Европы этого времени. Эта форма государства в основных чертах сложилась в Англии к началу XIV в., что проявилось, во-первых, в возникновении и постепенном усилении роли сословно-представителыюго собрания — парламента (в нем были представлены как светские и духовные магнаты, лично приглашенные королем, так и представители от городов и графств). Одновременна происходит перестройка всего аппарата управления в сторону его больше]! централизации. Наряду с так называемым великим советом, или советом магнатов, который постепенно сливался с магнатской частью парламента, к этому времени возник и приобрел влияние узкий, рабочий «королевский совет» из 20–30 человек. В него наряду с отдельными представителями знати входило значительное число людей более низкого ранга из королевской администрации. Члены совета обязывались при вступлении в него приносить присягу верности королю и интересам государства. К этому времени выделилось и ведомство канцлера-хранителя королевской печати, в котором было сосредоточено и все делопроизводство исполнительных органов – короля и его совета.



Гутнова Е.В. Советская медиевистика за десять лет (1968-1977) // Средние века. 1978. Вып. 42. С. 5-26

 

К 60-летнему юбилею Октябрьской революции советский народ пришел с новыми большими достижениями во всех сферах жизни и деятельности, в том числе и в области исторической науки. Последний раз итоги развития советской медиевистики с достаточной полнотой подводились в нашей литературе в 1967 г., к 50-летию Октябрьской революции.

Предлагаемая статья посвящена рассмотрению наиболее важных общих тенденций, наметившихся за прошедшее с тех пор десятилетие в изучении западноевропейского средневековья в нашей стране. 



Гутнова Е.В. Архив академика С.Д.Сказкина // Средние века. 1978. Вып. 42. С. 240-263

Научной общественности широко известны труды академика С. Д. Сказкина во многих областях исторической науки. В последнее время был предпринят ряд публикаций и переизданий уже выходивших в свет работ Сергея Даниловича. Однако облик этого крупного ученого не может быть освещен и понят до конца без учета его поистине огромного архива, основной фонд которого составляют материалы, хранящиеся в кабинете истории средних веков Исторического факультета МГУ. 





Гутнова Е.В. В.И. Рутенбург. Итальянский город. Л., 1987 // Средние века. 1989. Вып. 52. С. 347-349



Гутнова Е.В. О значении слова «парламент» (parliamentum) в Англии XIII и начала XIV в. // Средние века. 1961. Вып. 20. С. 56-74



Гутнова Е.В. Я. А. Левицкий. Города и городское ремесло в Англии X-XII вв. М., 1960 // Средние века. 1961. Вып. 20. С. 240-246



Гутнова Е.В. W. Ullmainn. Law and Medieval Historian (В.Ульманн. Право и историк средних веков) // Средние века. 1961. Вып. 20. С. 280-287



Гутнова Е.В. Английское общее право и крестьянство в теории и па практике (XII-XIV вв.) // Средние века. 1986. Вып. 49. С. 26-40

Полностью разделяя общую позицию советских историков в отношении практического значения и классового содержания теории вилланства, общего права, мы хотим вместе с тем обратить внимание на некоторые противоречия как в самой этой теории, так и в ее практическом применении. Это тем более важно, что такие объективно существовавшие противоречия в течение долгого времени служили одним из источников различных трактовок проблемы. Изучение противоречий в теории и практике общего права по виллапскому вопросу, как нам кажется, должно способствовать дальнейшему уточнению и углублению марксистской трактовки всей проблемы в целом.



Гутнова Е.В., Удальцова З.В. К столетию со дня рождения академика Е. А. Косминского // Средние века. 1986. Вып. 49. С. 195-212

2 ноября 1986 г. исполняется 100 лет со дня рождения академика Евгения Алексеевича Косминского (1886–1959) – одного из видных представителей старшего поколения советских историков, заложивших основы марксистско-ленинской исторической науки в СССР. В этой плеяде он представлял и долгое время возглавлял медиевистику, ту область всеобщей истории, которая имела давние и славные традиции еще в дореволюционной русской исторической науке. Однако в трудах Е. А. Косминского, как и всех его соратников – С. Д. Сказкина, Н. П. Грацианского, А. Д. Удальцова, В. В. Стоклицкой-Терешкович и многих других, эти славные традиции были переработаны и переосмыслены с позиций марксистско-ленинского материалистического понимания истории, приумножены новыми ценными исследованиями.



Гутнова Е.В. [Rec. ad op.] Mothes G. England im Umbruch Volksbewegungen an der Wende vom Mittelalter zur Neuzeit. Weimar, 1983 // Средние века. 1986. Вып. 49. С. 304-307

Монография доктора Герлинде Мотес «Англия на переломе» представляет собой одно из немногих в ГДР исследований по истории средневековой Англии. Главные проблемы, поставленные в книге,– характер и значение восстания Уота Тайлера (1381 г.) (глава первая), социальная сущность ереси лоллардов в конце XIV–XV в. (глава вторая), предпосылки и общий характер восстания Джека Кэда (1450 г.) и его место в социально-политической истории средневековой Англии (глава третья). Характеризуя каждый из этих этапов в борьбе крестьянства (отчасти также горожан и нового дворянства) протпв феодального угнетения, автор довольно подробно анализирует также идейную направленность этой борьбы в ее постепенном развитии. Тематика книги и подход автора к поставленным в ней проблемам сближают ее с работами советских историков, активно разрабатывающих аналогичные сюжеты в последнее время.



Гутнова Е.В., Уколова В.И. Проблемы истории феодальной формации в трудах Карла Маркса // Средние века. 1984. Вып. 47. С. 5-20

Вклад К. Маркса в создание марксистской медиевистики определяется прежде всего разработкой новой методологии, положенной им и Ф. Энгельсом в основу изучения истории вообще. Огромную ценность имеют также его исследования конкретно-исторического материала, новая интерпретация с позиций исторического материализма фактов и наблюдений в этой области истории. К. Маркс и Ф. Энгельс заложили подлинно научный фундамент медиевистики н наметили целый ряд проблем для дальнейшего копкретного пх исследования историками-марксистами.



Гутнова Е.В. Влияние экономической эволюции на изменения в социальной иерархии в Англии XIV—XV вв. // Средние века. 1983. Вып. 46. С. 27-52

Если кратко сформулировать сущность экономической эволюции Англии XIV–XV вв., как она предстает в современной научной литературе, то ее можно свести к двум основным моментам: к постепенному упадку манориального домениального хозяйства и сокращению доходов феодальных землевладельцев и, напротив, к постепенному подъему и укреплению крестьянского сектора экономики и общего благосостояния крестьянства.
Большинство ученых разных взглядов и направлений согласны в том, что начало этим изменениям в аграрной эволюции Англии восходит к рубежу XIII и XIV вв., а завершение падает на первые 60–70 лет XV в. Поэтому., XIV и XV (до последней четверти) века рассматриваются обычно как единый этап в экономическом развитии страны, противопоставляемый, с одной стороны, XI–XIII вв., с другой — XVI в. Расхождения существуют лишь в оценке смысла и направленности экономических сдвигов, характерных для этого единого этапа, а также их основных предпосылок.



Гутнова Е.В., Мильская Л.Т., Могильницкий Б.Г., Смоленский Н.И. Творческий путь академика АПН А. И. Данилова (1916—1980) // Средние века. 1983. Вып. 46. С. 248-269

Более 30 лет Александр Иванович Данцлов занимал видное место в советской исторической науке. Он обладал своим, одному ему присущим научным стилем, работал в разнообразных сферах исторического исследования и образования, сочетая в себе талант ученого и организатора науки и просвещения. В становлении исследовательского метода А. И. Данилова большую роль сыграла работа над проблемами истории раннего средневековья.



Гутнова Е.В., Удальцова З.В., Чистозвонов А.Н. Проблемы медиевистики на XV Международном Конгрессе исторических наук в Бухаресте // Средние века. 1982. Вып. 45. С. 12-28

10–17 августа 1980 г. в Бухаресте проходила работа XV Международного конгресса исторических наук (МКИН), организованного Международной комиссией исторических паук (председатель бюро МКИН К. Эрдман, ФРГ; генеральный секретарь М. Франсуа, Франция) и Румынским организационным комитетом (председатель М. Георгиу). В работе Конгресса приняли участие 2715 ученых, прибывших ии разных стран и континентов. Делегация советских историков (руководитель – академик С. Л. Тихвинский) насчитывала свыше 100 человек. Присутствовали историки ДРВ п КНР. Национальные комитеты историков обеих указанных стран подали заявление о приеме в состав Международной комиссии исторических наук.



Гутнова Е.В. Судьбы крестьянства и его борьба против феодального гнета в Англии XII в. // Средние века. 1982. Вып. 45. С. 29-57

Среди не вполне ясных и вызывающих споры вопросов аграрной истории Англии XII в. наиболее важны непосредственно для выяснения судеб крестьянства следующие: 1) как следует расценивать основные общие тенденции в эволюции этого класса с 1086 по 1200 г.; 2) каковы были место и роль в этой эволюции крестьянской общины; 3) можно ли обнаружить в английской деревне этого времени какие-либо проявления крестьянского социального протеста и если они имели место, каковы были его характер и формы? Все эти вопросы тесно связаны между собой л могут быть в какой-то мере решены только в комплексе.



Гутнова Е.В. Средневековое крестьянство и ереси // Средние века. 1974. Вып. 38. С. 28-38

Настоящая статья не претендует на полное и всестороннее освещение проблемы средневековых ересей. Ее задача — поставить и насколько возможно наметить пути решения более частного вопроса – как и в какой мере можно соотнести еретические движения и учения XI–XV вв. в Европе с развитием общественного сознания крестьянства этого периода. Вопрос этот возникает уже потому, что почти во всех этих ересях, хотя они обычно возникали в городах, был силен и крестьянский элемент (у поздних катаров XIII в., у вальденсов XIII–XV вв. во Франции, Австрии, в движении бегинов и бегардов в Провансе и Нидерландах, в долине Рейна и Швейцарии, наконец, в движении лоллардов конца XIV и XV в. в Англии), а некоторые из них, как известно, сочетались с крупными крестьянскими восстаниями. Что же именно в еретических учениях привлекало сочувствие крестьянства? Как эти учения соотносились с реальными потребностями и стремлениями крестьянских масс? В какой мере они могут рассматриваться как выражение общественного сознания крестьянства? Наконец, какую роль играли ереси в его классовой борьбе? Все эти вопросы нельзя считать решенными в специальной литературе.







Гутнова Е.В. К вопросу об иммунитете в Англии XIII века // Средние века. 1951. Вып. 03. С. 103-125



















Гутнова Е.В. Пятьдесят лет советской медиевистики // Средние века. 1967. Вып. 30. С. 3-40