Архив

2016
77
12
2015 - 2005
2005 - 1995
1995 - 1985
1985 - 1975
1975 - 1965
1965 - 1955
1955 - 1945
1945 - 1935

Мильская Лидия Тихоновна (1924-2006, ИВИ РАН)

Историк-медиевист, к. и. н. (1952). Отец – писатель Т.З.Сёмушкин. Окончила ист. ф-т МУ (1948), аспирантуру (1952), ученица А.И.Неусыхина. В 1952 защитила канд. дисс. на тему «Закрепощение крестьянства в южных и западных районах Каролингской Германии». В 1954–2002 работала в Ин-те истории (с 1968 – в ИВИ) АН. Специалист по социально-экон. истории стран Зап. Европы эпохи средневековья, вопросам истории орг-ции труда и трудовой этики, проблемам философии истории. Автор монографий, глав учебника по истории сред. веков для вузов, ст. для БСЭ и СИЭ и др.; работы публиковались на нем., франц., португальск., англ. языках. Вела преподават. деят-сть. Отв. секр. (1974–82) и чл. редколлегии (1975–83) сб. «Средние века». Чл. редколлегии, один из авторов и отв. секр. 1-го т. коллектив. тр. «История крестьянства в Европе» (М., 1985), один из авторов и редакторов 3-го т. «Истории Европы» (М., 1992); один из отв. редакторов и авторов изд. «Портреты историков: Время и судьбы» (Т. 1–3. М., 2000–04). Отв. ред. многих ист., филос., культурологич. изд., в т.ч. переводов работ Я.Буркхардта, М.Вебера, В.Виндельбанда, М.О.Гершензона, В.Дильтея, Э.Кассирера, К.Манхейма, Э.Трёльча; переизд. соч. М.О.Гершензона. Отв. ред. словаря «Культурология. ХХ век» (СПб., 1997), энциклопедий «Культурология. ХХ век» (Т. 1–2. СПб., 1998), «Культурология» (Т. 1–2. М., 2007).

Статьи и рецензии

Мильская Л.Т. [Rec. ad op.] Eigentum Beiträge zu seiner Entwicklung in politischen Gesellschaflen / W. Sellnow zum 70. Geburtstag. Hrsg. von. J. Kӧhn, В. Rode. Weimar, 1987 // Средние века. 1992. Вып. 55. С. 300-303

Книга представляет собой сборник статей – дар коллег крупному исследователю Вернеру Зелльнову к его семидесятилетию. В кратком предисловии Юрген Кучинский характеризует личность историка, его пол и историчность – редкое качество в наш век узкой специализации, его заслуги в разработке философии истории государства и права, этнологии. Именно широта научных интересов и проблем, поставленных юбиляром, обусловила и характер посвященной ему книги: состав тома, его огромный хронологический и географический охват. Вошедшие в сборник статьи очерчивают проблемы развития института собственности в Древнем Египте, Индии, Китае, древней Африке, Древнем Риме, в том числе и статья советского историка Е. М. Штаерман «Римская собственность на землю». Ряд статей посвящен проблемам собственности в новое и новейшее время.



Мильская Л.Т. Некоторые проблемы формирования крестьянства раннефеодальной Германии // Средние века. 1976. Вып. 40. С. 29-47

Настоящая статья ставит своей целью рассмотрение некоторых сторон процесса формирования крестьянства Германии в раннефеодальный период. Несмотря на то что социально-экономическое развитие областей Германии, представлявшей собой совокупность племенных герцогств, шло весьма различными и своеобразными путями, ряд унифицирующих факторов позволяет рассматривать поставленную проблему в рамках всей страны в целом. К числу таких факторов относится насильственное включение отдельных герцогств в состав Франкского государства, насаждение сложившихся там социально-экономических отношений, а также относительно поздняя христианизация, которая проводилась окрепшей и сильной королевской властью и уже весьма устойчивой церковью. 



Мильская Л.Т. Отчеты управляющих доменами графов-королей Каталонии — издание нового источника (Fiscal Accounts of Catalonia under the early Count-Kings (1151-1213) / Ed. with an Introduction by Th. N. Bisson. Berkeley (Los Angeles), London, 1984. 2 Vols.) // Средние века. 1988. Вып. 51. С. 284-287

Фискальные отчеты, изданные Т. Биссоном, оцениваются в научной прессе, как источник, приближающийся по своей научной значимости к «Книге Страшного суда». Отчеты были обнаружены в Архиве Короны Арагона в Барселоне в 1965 г. До этого времени считалось, что документы такого рода в странах Средиземноморья известны только с конца средних веков.



Мильская Л.Т. [Rec. ad op.] Borges Coelho A. Quadros para uma viagem a Portugal no sec. XVI. Lisboa, 1986 // Средние века. 1988. Вып. 51. С. 288-289

Книга профессора Лиссабонского университета Антониу Боржеш Коэлью представляет собой обширпое исследование, основанное на изучении архивных и печатных источников, снабженное научным аппаратом, таблицами и картами, библиографией (преимущественно португальской с привлечением ряда трудов крупных западноевропейских историков — Ф. Броделя и др.). Книга эта вместе с тем не является монографией в привычном для нас смысле: притом, что автор пользуется методами монографического исследования, его труд выходит далеко за рамки углубленного анализа ряда отдельных, пусть даже важных, вопросов.



Мильская Л.Т. Средневековая деревня в трехтомном труде К. З. Бадера. // Средние века. 1977. Вып. 41. С. 300-321

С выходом в свет в 1973 г. третьей части «Историко-правового исследования средневековой деревни» под названием 2Формы права и типы землепользования в средневековой деревне» завершилось капитальное исследование Карла Зигфрида Бадера, публиковавшееся на протяжении пятнадцати лет. Эту работу можно считать своего рода уникальным явлением в буржуазной историографии послевоенного периода. В отличие от большинства буржуазных исследователей этого времени автор поставил своей  задачей дать общую картину эволюции деревенской жизни в средние века, не обращаясь к чисто юридическим методам и не ограничиваясь вместе с тем постановкой узколокальных вопросов, анализом конкретных условий отдельных объектов. Другими словами, здесь делается попытка избежать заблуждений как чисто правовой постановки вопроса, так и отказа от стремления дать общую картину явлений, процессов и форм, свойственных многим современным историкам, ограничивающим свои исследования локальными рамками и отдельными конкретными вопросами. Книга Бадера занимает особое место в современной буржуазной историографии по широте поставленных проблем и по своей теме – особенности крестьянской жизни, поселений, хозяйства и правового мышления крестьян. 



Мильская Л.Т. Аллод в системе феодального землевладения // Средние века. 1987. Вып. 50. С. 173-184

Проблема генезиса и развития феодальной собственности — одна из важнейших проблем истории раннего средневековья — имеет много сторон и аспектов. Одним из таких аспектов является вопрос о природе аллодиальной собственности, ее возникновении, развитии, месте в системе феодального землевладения. Противопоставление аллода и феодальной собственности, аллода и феодального держания на всех этапах развития феодализма все еще традиционно в медиевистике. Между тем аллод проделал длительную и существенную эволюцию со времен своего возникновения в эпоху варварских правд до эпохи расцвета феодальных отношений в X–XII вв., когда аллод часто оставался так называемой свободной собственностью лишь в сфере юридических норм, к тому же с определенными ограничениями3. Разрыв правовых норм и действительности особенно резко сказывается применительно к эволюции аллода.



Данилов А. И., Мильская Л.Т. [Рец. на кн.] С.Д. Ковалевский. Образование классового общества и государства в Швеции. М., 1977. // Средние века. 1978. Вып. 42. С. 308-314

Три черты отличают книгу, написанную С .Д. Ковалевским, – прекрасное знание обширного круга источников, острая полемичность и стремление создать почти геометрически стройную схему общественного развития избранной им для исследования страны. Этим обусловлены большие достоинства работы; с последней чертой связаны, однако, и известные недостатки книги. 



Мильская Л.Т. [Rec. ad op.] DAS DORF DER EISENZEIT UND DES FRÜHEN MITTELALTERS. Siedlungsform — wirtschaftliche Funktion — soziale Struktur. Boricht über die Kolloquien der Kommission für die Altertumskunde Mittel- und Nordeu-ropas in den Jahres 1973 und 1974. Hrsg. von H. Jankuhn, R. Schützeichel und F. Schwind, Göttingen, 1977, 535 S. // Средние века. 1978. Вып. 42. С. 339-342

Рецензия на книгу: Деревня железного века раннего средневековья. Форма поселений – хозяйственные функции – социальная структура. Под ред. Г. Яикуна, Р. Шютцейхеля и Ф. Швинда. Гёттинген, 1977.

Книга представляет собой второй том публикаций по вопросам аграрной истории, предпринятых Комиссией по изучению ранней истории Средней и Северной Европы при Гёттингенской академии наук. Данному тому предшествовала книга под заглавием «Слово и понятие „крестьянин“, в ближайшем будущем выйдет в свет третий том – „Формы сельскохозяйственных угодий, их структура и аграрная техника в железный век и раннее средневековье“.



Мильская Л.Т. [Rec. ad op.] В. Töpfer, Е. Engel. VOM STAUFISCHEN IMPERIUM ZUM HAUSMACHTKÖNIGTUM. Deutsche Geschichte vom Wormser Konkordat 1122 bis zur Doppelwahl von 1314. Weimar, 1976. 384 S. // Средние века. 1978. Вып. 42. С. 353-357

 

Рецензия на книгу: Б.Тёпфер, Э. Энгель. Эволюция королевской власти в Германии. От имперской политики Штауфенов к политике территориального князя. История Германии от Вормсского конкордата 1122 г. до борьбы за корону 1314 г. Веймар, 1976.

Определяя предмет исследования, авторы настоящей книги (их перу принадлежит ряд работ по истории средневековой Германии) исходят из двух основополагающих моментов, как социально-экономического, так и государственно-правового характера, сыгравших важную роль в развитии феодального строя Германии. К таким факторам относится развитие городов, товарно-денежных отношений и производительности крестьянского труда, с одной стороны, рост феодальной власти князей и утверждение ее внутри замкнутых территорий, заложившее основу раздробления Германии, – с другой. 





Мильская Л.Т. Становление немецкого государства и чувство народного самосознания ([Rec. ad op.]Eggert W., Pätzold В. Wir-Gefühl und Regnum Saxonum bei frühmittelalterlichen Geschichtsschreibern. Weimar: Hermann Bӧhlaus Naclifolger, 1984) // Средние века. 1986. Вып. 49. С. 315-318

Под общим названием рецензируемая книга охватывает три работы: В. Эггерт – «Чувство „мы“ у франкских и немецких хронистов до периода борьбы за инвеституру»; Б. Петцольд – «Восприятие Восточнофранкско-немецкого государства как „regnum Saxonum“ в источниках X в. (преимущественно у саксонских хронистов)»; В. Эггерт –  «Следы неримской идеи императорской власти в XI в.». Эти труды в равной мере являются исследованиями в сфере истории политической идеологии в период возникновения народного самосознания и источниковедческими очерками, объединенными общей идеей.

Авторы исследуют политические представления и понятия средневековых хронистов, свидетельства племенного, государственного и группового самосозпания, получившие отражение в определенных оборотах речи тех или иных хронистов. Внимание авторов направлено прежде всего на то, почему хронисты, освещая определенные события, придают им ту или иную эмоциональную окраску и идентифицируют себя с какой-либо группой населения или с тем или иным правителем. В рамках такого понимания, как показывает в первом исследовании Эггерт, особое значение получает употребление хронистами слов «мы», и «наши». Подобный подход был предложен исследователем в качестве дискуссионной темы еще на конференции по актуальным проблемам средневековой латинской филологии (1977 г.). В настоящей работе рамки исследова ния значительно расширены, оно охватывает период от Григория Турского до «Книги о саксонской войне» Бруно Магдебургского, то есть около пяти веков. Под интересующим автора углом зрения были рассмотрены такие «официальные» хроники, как «Анналы Франкского государства», Фульдские анналы, затем хроники близких ко двору авторов – Тптмара Мерзебург-ского, Видукинда и Вино, истории некоторых монастырей, ряд агиографических сочинений и памятников регионального характера.
 



Мильская Л.Т. К вопросу о структуре господствующего класса в Каталонии X—XII вв. // Средние века. 1984. Вып. 47. С. 21-28

Целостная картина социальной структуры общества может быть создана лишь детальным исследованием положения и состава отдельных классов внутри этого общества, прежде всего основных антагонистических классов. Исследования последних десятилетий с очевидностью показали сложность, гетерогенность, подвижность не только средневекового общества в целом в разные периоды существования, но и отдельных его классов и слоев. Если структура феодального крестьянства как класса уже давно служит предметом пристального изучения в марксистской историографии, накопившей большой фактический и обобщающий материал по различным странам Ьвропы в разные эпохи и периоды средневековья, то структура господствующего класса подвергалась исследованию в меньшей степени. Однако без этого нельзя, разумеется, ни понять в полной мере и во всей конкретности положение крестьянства в системе феодальной эксплуатации, пи оценить характер государственной власти и государственного аппарата в их повседневном функционировании и воздействии на общество. Наибольшее внимание в исторических исследованиях уделяется знати, с которой часто ассоциируется или к которой присоединяется весь господствующий класс, тогда как знать составляет лишь его верхний слой, в ряде стран, в частности в Каталонии, достаточно узкий.



Мильская Л.Т. Положение знати в Восточной Швейцарии ([Rec. ad op.]R. Sablonier. Adel im Wandel. Eine Untersuchung zur sozialen Situation des ostschweizerischen Adels um 1300. Gӧttingen. 1979) // Средние века. 1984. Вып. 47. С. 348-352

Автор книги поставил своей задачей исследовать социальный статус во-сточношвейцарской знати на рубеже XIII–XIV вв., предварительно проследив ее эволюцию на протяжении XIII в. Тщательно анализируя источники (преимущественно грамоты) этого периода, автор не только даст достаточно полную картину положения различных групп знати Восточной Швейцарии в XIII в. и их дальнейших судеб, но и строит на основании этого локального материала модель определенного типа социальных преобразовании средневекового общества и влияния социально экономических сдвигов на различные группы и слон этого общества. Ценность и большой интерес книги в том, что автор и постановкой проблемы, и всем ходом конкретного анализа источников опровергает глубоко укоренившиеся представления, исключающие средневековую Швейцарию из числа стран, в которых развивались феодальные отношения.



Мильская Л.Т. III Международный симпозиум «История переходной эпохи от рабовладельческого общества к «феодальному» (Лейпциг, 1982) // Средние века. 1984. Вып. 47. С. 380-381

Симпозиумы по указанной проблеме проводятся секцией истории университета им. Карла Маркса в Лейпциге каждые 3–4 года. В работе III Международного симпозиума  участвовало 70 человек, было прочитано 34 доклада на шести пленарных заседаниях с 22 но 24 сентября 1982 г. Подавляющее большинство участников симпозиума – ученые ГДР (Лейпциг, Берлин. Дрезден, Галле, Росток, Иена, Грейфсвальд и др.) и других стран социалистического содружества (ВИР. ПНР, СССР. ЧССР); были также прочитаны доклады учеными из Испании, ФРГ и Японии. Дискуссия велась по группам докладов, преимущественно в форме вопросов, на которые каждый докладчик отвечал сразу же; краткие резюме и общую оценку докладов давали председатели каждого из шести заседании.



Гутнова Е.В., Мильская Л.Т., Могильницкий Б.Г., Смоленский Н.И. Творческий путь академика АПН А. И. Данилова (1916—1980) // Средние века. 1983. Вып. 46. С. 248-269

Более 30 лет Александр Иванович Данцлов занимал видное место в советской исторической науке. Он обладал своим, одному ему присущим научным стилем, работал в разнообразных сферах исторического исследования и образования, сочетая в себе талант ученого и организатора науки и просвещения. В становлении исследовательского метода А. И. Данилова большую роль сыграла работа над проблемами истории раннего средневековья.



Варьяш О.И., Мильская Л.Т. А. Р. Корсунский как историк-медиевист // Средние века. 1983. Вып. 46. С. 275-290

Научная и педагогическая деятельность профессора А. Р. Корсунского оставила глубокий след в советской исторической науке: как исследователь он опубликовал ряд книг и большое число статей, посвященных истории средневековой Испании и раннефеодального государстЁа в Западной Европе; как педагог подготовил группу медиевистов — специалистов по истории Испании и историографии раннего средневековья2. А. Р. Корсунскпй 20 лет преподавал на историческом факультете МГУ (в Ученом совете которого он защитил в 1965 г. докторскую диссертацию и получил звание профессора); многие поколения студентов-историков слушали его лекции по истории средних веков п источниковедению, работали в его практикумах и семинарах, приобретая навыки исследовательской работы и приобщаясь к культуре исторического мышления.



Мильская Л.Т. [Рец. на ст.] Е. Л. Назарова. «Ливонские правды» как исторический источник.— В кн.: Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1979 год. М.: Наука, 1980 // Средние века. 1983. Вып. 46. С. 377-378

В ежегоднике «Древнейшие государства на территории СССР», издаваемом Институтом истории СССР под редакцией члена-корреспондента ЛН СССР В. Т. Пашуто, опубликована монография Е. Л. Назаровой, посвященная древнейшим юридическим источникам Латвии и Эстонии (XIII–середина XIV в.), условно объединенных общим названием «Ливонские правды».

Труд Е. Л. Назаровой, важное значение которого справедливо подчеркивает в кратком предисловии к ежегоднику В. Т. Пашуто, представляет собой источниковедческое исследование; в приложении публикуются тексты «Ливонских правд» на средненижненемецком и ранпем по-вонемецком языках по проверенному автором в архиве одному из списков с разночтениями из остальных списков и русским переводом (с. 171-21S).



Мильская Л.Т. [Rec. ad op.] U. Bentzien. Bauernarbeit im Feudalismus. В.: Akademie-Verlag, 1980. // Средние века. 1983. Вып. 46. С. 379-382

Книга посвящена аграрной технике, состоянию сельского хозяйства и крестьянскому труду в период со второй половппы первого тысячелетия до XVIII в. Ее автор известен как специалист по истории материальной культуры, преимущественно земледельческих орудий. Основываясь на марксистских исследованиях, в первую очередь историков ГДР, на данных археологии и иконографии, работах по истории быта и народной культуры, Бентцин дает как бы четыре исторических среза, характеризующих орудия и условия труда и состояние данной сельскохозяйственной отрасли в периоды V–XI, XII–XIV. второй половины XV–первой половины XVI в. и в канун буржуазной аграрной реформы. Автор показывает, что при феодализме не было быстрого роста производительности труда в сельском хозяйстве; тем не менее незаметный труд угнетенных классов, по формулировке Энгельса, создавал предпосылки для общественного прогресса, гарантировал непрерывность р. освоении сельскохозяйственного опыта.



Мильская Л.Т. [Rec. ad op.] P. Donat. Haus, Hof und Dorf in Mitteleuropa vom 7.—12. Jahrhundert: Archäologische Beiträge zur Entwicklung und Struktur der bäuerlichen Siedlung. В., 1980 // Средние века. 1982. Вып. 45. С. 339-344

Книга известного археолога ГДР, автора ряда исследований германских н западнославянских поселений и структуры крестьянского хозяйства в эпоху раннего средневековья, представляет собой свод материала археологических раскопок, опубликованного до 1976 г. Цель своего труда автор видит в сравнительном анализе данпых археологии, полученных на современном уровне — эти данные он рассматривает как один из компонентов исследования структуры крестьянского хозяйства и социально-экопо-мического положения крестьян в раннее средневековье. Быстрое развитие археологии раннего средневековья в последние десятилетия и полученный археологами большой материал позволяет по-новому осветить ряд проблем и восполнить ряд пробелов в понимании производственного процесса в средневековой деревне.



Мильская Л.Т. Феодальное государство при Оттоне I ([Rec. ad op.] Е. Müller-Mertens. Die Reichsstruktur im Spiegel der Herrschaftspraxis Ottos des Grossen. В., 1980) // Средние века. 1982. Вып. 45. С. 344-348

Книга известного медиевиста ГДР Э. Мюллер-Мертепса «Структура империи и практика управления Отто-на Великого» имеет подзаголовок: «С историографическим введением к вопросу о характере государства на немецкой земле: с какого времени его можно считать немецким феодальным   государством?». В работе поставлены две важные взаимосвязанные проблемы: время образования немецкого государства и его структура в период правления Оттона I. На основе скрупулезного анализа королевских дипломов (дарственных грамот), регест и ряда других источников автор тщательно выверяет итинерарий Оттона I и таким образом выявляет систему управления и функционирования административного аппарата в царствование этого императора. Отправляясь от полученных данных, автор ставит следующие вопросы: можно ли считать государство Оттона I немецким феодальным государством, изменилось ли оно по сравнению с каролингской империей, является ли политика Оттонов политикой немецкого феодального класса или ее следует, подобно политике Каролингов, рассматривать, исходя из до-национальных политических и государственных предпосылок. При этом автор отмечает, что он не касается проблемы, была ли политика Оттонов позитивной или негативной по своему характеру...



Мильская Л.Т. Город и духовная жизнь в XI—XIII веках. Новая книга Эрнста Вернера (Е. Werner. Stadt und Geistesleben im Hochmittelalter 11. bis 13. Jh. Weimar, 1980) // Средние века. 1982. Вып. 45. С. 352-357

Эрнст Вернер, известный историк ГДР, автор многих работ по истории средневековой идеологии, в своей новой книге поставил целью показать сложную связь между структурным преобразованием феодального общества и его отражением в сознании людей и философских системах выдающихся мыслителей XI–XIII вв. Исходя из особого значения динамики социально-экономического развития на территории между Рейном и Сеной, автор конпептрирует свое внимание на философских и теологических системах, созданных представителями имепно этого региона. В основу исследования положено выявление противоречий между новым рацпопальпым методом мышления, выраячающим требования формирующегося слоя бюргеров, и мистическим августинизмом церковного учения.



Мильская Л.Т. Аграрное развитие Каталонии и окружающая среда (XII – начало XIII в.) // Средние века. 1981. Вып. 44. С. 117-135

Процесс взаимоотношения человека с природой — проблема, интересующая ученых самых различных специальностей, ибо в наши дни она приобрела грозную актуальность. Поэтому закономерен интерес историков-экономистов к исследованию этого вопроса в его историческом аспекте. Детальное рассмотрение этой проблемы на материале локальных источников весьма важно и для решения одной из существенных задач исторической науки — создания систематического обзора истории хозяйства. В этом отношении история хозяйства средневековой Испании вообще и одного из наиболее феодализированных государств Пиренейского полуострова — Каталонии в частности все еще представляет широкое поле для исследования.



Мильская Л.Т., Чистозвонов А.Н. XI Неделя Международного института экономической истории в Прато (25—30 апреля 1979 г.) // Средние века. 1981. Вып. 44. С. 366-371

Заседания XI «Недели» в Прато (организаторы — Международный институт экономической истории им. Ф. Датини и Международный научный комитет этого института) были посвящены проблеме «Агрикультура и изменение окружающей среды: XIII–XVIII вв.» Тема эта рассматривалась в следующих основных аспектах: 1) распределение собственности и сельскохозяйственная деятельность; 2) использование почвы и колонизация; 3) леса и пастбища; 4) типы обработки полей, способы управления и ландшафт; 5) вода и экология.



Мильская Л.Т. [Rec. ad op.] W. Eggert. Das ostfränkisch-deutsche Reich in der Auffassung seinег Zeitgenossen. Berlin, Akademie-Verlag, 1973 // Средние века. 1975. Вып. 39. С. 251-253

В основу книги положена диссертация, защищенная автором в 1968 г. в Берлинском университете им. Гумбольдта. Эта диссертация, написанная под руководством Э. Мюллер-Мертенса, входит по своей теме в рамки разрабатываемой университетом проблематики – возникновение и развитие немецкого феодального государства. Автор указывает на то, что поставленная им проблема дебатируется в немецкой историографии более чем 150 лет. Отсылая читателей к марксистским работам последних лет, где подробно рассматривается литература вопроса, В. Эггерт выделяет в своем кратком историографическом обзоре две проблемы: время возникновения немецкого государства и причины его возникновения. Если в буржуазной литературе возникновение немецкого государства связывалось с определенными событиями в истории Германии (с Вердснским договором, коронованием Арнульфа, Конрада I или началом царствования Саксонской династии), то историки ГДР рассматривают образование немецкого государства как длительный процесс, в рамках которого упомянутые события являются лишь определенными вехами.



Мильская Л.Т. К вопросу о трактовке проблемы сельской общины в современной историографии ФРГ // Средние века. 1974. Вып. 38. С. 61-71

Проблема происхождения и развития сельской общины остается до сих пор одной из центральных проблем аграрной истории Германии и, хотя историки Западной Германии почти единогласно объявили общинную теорию, в основе которой лежит реконструирование общины-марки в период раннего средневековья, «романтической легендой» (Ф. Штейнбах), «юридической конструкцией», «ученой диалектикой» (К. 3. Бадер и др.), тем не менее они вновь и вновь возвращаются к критике общинной теории.



Мильская Л.Т. [Rec. ad op.] M. P. Lesnikov. Die Handelsbücher des hansischen Kaufmannes Veckinchusen. Berlin, 1973 // Средние века. 1974. Вып. 38. С. 304-305

Издательство Akademie-Verlag (ГДР) выпустило в свет первый том подготовленной проф. М. П. Лесниковым (Москва) публикации торговых книг ганзейского купца Хильдебранда Фекинхузена (конец XIV– первая четверть XV в.), хранившихся в Таллинском архиве. В изданном томе дан полный текст на средненижненемецком языке двух книг из архива Фекинхузена (общий объем оригинала –344 листа, составляющих в печатном тексте 492 страницы).



Мильская Л.Т. Социальный состав деревни в Юго-Западной Германии в VIII-IX вв. // Средние века. 1955. Вып. 07. С. 5-26









Мильская Л.Т. К вопросу о судьбах общины в Каталонии X-XII вв. // Средние века. 1985. Вып. 48. С. 38-46





Публикации

Мильская Л.Т. Письма военных лет. В.Д. Вейс и Г.Б. Трошков - учителю, А.И. Неусыхину // Средние века. 2003. Вып. 64. С. 329-343