Архив

2016
77
12
2015 - 2005
2005 - 1995
1995 - 1985
1985 - 1975
1975 - 1965
1965 - 1955
1955 - 1945
1945 - 1935

Басовская Наталья Ивановна

 доктор исторических наук, профессор РГГУ

Статьи и рецензии

Басовская Н.И. Правитель и народ в Столетней войне: миф и реальность // Средние века. 1991. Вып. 54. С. 23-34

В данной статье предпринимается попытка более пристально рассмотреть крупное историческое событие — Столетнюю войну между Англией и Францией — сквозь призму взгляда на роли ее основных участников. Знаменитый англо-французский конфликт, являющийся чемпионом по длительности, — грандиозная историческая драма. Но прежде всего это драма человеческая. Поколения людей в обеих странах рождались, жили и умирали в обстановке войны, в сознании извечности вражды между двумя монархиями, вражды, сформировавшейся задолго до военного столкновения 1337 г. Тысячи людей сложили головы на полях сражений, умерли от голода или создали состояния с помощью военной добычи, кто-то обрел громкую славу, а кто-то — вечный позор.



Басовская Н.И. Идеи войны и мира в западноевропейском средневековом обществе // Средние века. 1990. Вып. 53. С. 44-51

В данной статье мне хотелось бы сосредоточить внимание на представлениях о войне и мире, распространенных в средневековой Западной Европе (в пределах того времени, которое возможно считать среднедневековьем с наибольшим основанием, а именно: с VIII — IX вв. до конца XV в.). Опираясь на имеющийся в историографии опыт (именно в данном ключе это преимущественно исследования зарубежных авторов: французских, английских, американских), а также на собственные исследования широкого круга источников, мне хотелось бы поставить такие вопросы: война и мир в официальной идеологии (религиозной и государственной)  и эволюция, которую претерпевают теоретические, опорные представления под воздействием реальной политической критики, изменений в социальной действительности и духовном развитии общества. В тех размышлениях, которые предлагаются вниманию читателя, широко использованы труды таких авторов, как Ж. Дюби, Ф. Контамин, М. Кип, Д. Барни, Ж. Турнер-Омон, Ж. Фавье, Э. Бурассей, Д. Джиллингхэм, Ж. Бордонов и др. Поскольку данная работа носит характер не исследовательский, а постановочный, позволю себе не останавливаться на характеристике содержания исследований. Отмечу лишь, что каждое из них в большей или меньшей мере затрагивает круг идей, связанных с войной, чего пока явно недостает в отечественных исследованиях (имею в виду свои собственные в первую очередь). Следует, правда, оговориться, что этот аспект присутствует в ряде работ советских авторов, не доходя пока до уровня сознательного обобщения и осмысления в интегрированной форме.



Басовская Н.И. Англия и Франция в международной жизни Западной Европы XII–XV вв. // Средние века. 1988. Вып. 51. С. 5-22

Тенденция к выдвижению англо-французского соперничества в центр международной жизни западноевропейского региона обнаружилась уже во второй половине XII в. Однако по крайней мере до середины XIII в. они развивались параллельно с борьбой между Германской империей и папством, иногда соприкасаясь. Начиная со второй половины XII в. большинство западноевропейских государств постепенно втягивалось в конфликт между двумя крепнущими западноевропейскими монархиями – Англией и Францией. На пороге Столетней войны это привело к размежеванию сил на полюсах англо-французского конфликта в западноевропейском регионе.



Басовская Н.И. Проблемы Столетней войны в современной английской и французской историографии // Средние века. 1982. Вып. 45. С. 212-224

Столетняя война знаменовала собой важный этап становления государственности во Франции и Апглии. Ее исторические корни и цели неотделимы от процесса централизации, тесно связанного с коренными изменениями феодальной системы при переходе к зрелости и расцвету. Однако в марксистской исторической пауке весь комплекс вопросов, связанных со Столетней войной, изучен недостаточно. Этому событию посвящены лишь разделы в общих работах по истории Франции и Англии, истории дипломатии и воепного искусства. В нескольких специальных статьях рассматриваются некоторые аспекты проблемы, преимущественно касающиеся причин и хода англо-французского конфликта. Детальное изучение истории и значения Столетней войны осуществляется почти исключительно французскими и английскими историками (особенно в последние три десятилетия). К настоящему времени выявились основные интересующие авторов проблемы, дискуссионные вопросы, традиционные и новаторские решения. Помимо традиционных проблем (истоки войны, ее характер и последствия) в последние годы усилился интерес к проблеме связи войны и внутреннего развития воюющих сторон.



Басовская Н.И. [Рец. на кн.] История средних веков. В 2-х т. Изд. 2-е перераб. Под общей ред. С. Д. Сказкина. М., 1977 // Средние века. 1980. Вып. 43. С. 328-333

Выход в свет нового издания двухтомного учебника истории средних веков для университетов — важное событие в жизни высшей школы. Этот учебник — наиболее полное и фундаментальное учебное пособие по истории западноевропейского средневековья, подготовленное коллективом ведущих советских медиевистов.



Басовская Н.И. [Рец. на кн.] Е. В. Кузнецов. Движение лоллардов в Англии. Горький, 1971 // Средние века. 1974. Вып. 38. С. 293-296

История движения лоллардов в средневековой Англии давно привлекала пристальное внимание зарубежных (преимущественно английских) ученых. Однако в русской и советской медиевистике судьба этой интереснейшей проблемы сложилась совсем иначе. Будучи в свое время затронутой в трудах Д. М. Петрушевского и Е. А. Косминского, история лоллардов лишь в последние годы стала объектом более специального анализа1. Работа Е. В. Кузнецова представляет собой первый в советской медиевистике опыт широкого монографического исследования лоллардизма.



Басовская Н.И. Организация и характер деятельности английской администрации в Гаскони (конец XIII — начало XIV в.) // Средние века. 1973. Вып. 37. С. 208-229

Среди территорий, вовлеченных в XIII–XIV вв. в орбиту активной внешней политики английского государства, была область на юго-западе Франции — последнее наследственное владение английской короны на материке. Эта территория, не вполне точно именуемая в документах Гасконью, являлась для английской короны источником получения значительных и очень важных для нее доходов. Среди вопррсов, связанных с гасконской проблемой, наименее изучены методы и организация управления этой территорией, без исследования которых не может быть дана оценка общего характера использования Гаскони английской короной.

В этой связи представляется целесообразным рассмотреть организацию деятельности в Гаскони английского административного аппарата – непосредственного проводника королевской политики. Анализ его деятельности представляет особый интерес для исследования еще и потому, что сама эта территория в качестве объекта феодальной экспансии Англии отличалась большим своеобразием. В отличие от других подвластных английской короне областей Гасконь была не объектом завоевания, а наследственным владением королевского дома, стоявшим по уровню развития феодализма не ниже, если не выше самой Англии.