Архив

2016
77
12
2015 - 2005
2005 - 1995
1995 - 1985
1985 - 1975
1975 - 1965
1965 - 1955
1955 - 1945
1945 - 1935

Беляев Сергей Алексеевич

кандидат исторических наук, сотрудник центра истории религии и Церкви ИВИ РАН

Статьи и рецензии

Беляев С. А. О сенаторах «Истории» Виктора из Виты // Средние века. 1974. Вып. 38. С. 250-259

В «Истории» Виктора из Виты сенаторы упоминаются трижды – в I, 12, I, 15 и III, 10. В первом случае о них говорится в связи с захватом Карфагена Гейзерихом: овладев городом, Гейзерих взял в плен многих сенаторов. В I, 15 Виктор говорит об изгнании сенаторов. В третьем случае сенаторы упомянуты в декрете Хунирика, изданном после разгона собора в феврале 484 г. и направленном против католической церкви и римлян-католиков вообще 4. Эти тексты часто используются исследователями для изучения внутренней политики Гейзериха. Они дают ценный материал, характеризующий его отношение к крупной римской аристократии и ее земельной собственности; сообщение о высылке вандалами из Северной Африки определенной категории римлян также имеет важное значение. Сведения, содержащиеся в кн. Ill, 10, используются для характеристики вандальского общества в эпоху Хунирика (477–484 гг.) и изучения его структуры. Из них, в частности, делается вывод о том, что почти полвека спустя после завоевания вандалами Северной Африки на территории Вандальского королевства сохранялись сенаторы в качестве обособленной социальной группы. Виктор обычно точен и достоверен в сообщении фактов. Это показали исследования различных ученых. Нет оснований сомневаться, что и данный случай не является исключением. Что же касается содержания сообщаемых фактов, их реального значения, то тут далеко не все просто и ясно.



Беляев С. А. Существовал ли в Вандальском королевстве фиск (государственная казна)? // Средние века. 1973. Вып. 36. С. 152-156

В существующей литературе имеется, насколько известно, только один ответ на этот вопрос, а именно положительный. Его дали авторы двух наиболее обстоятельных трудов по истории Вандальского королевства — Л. Шмидт и Кр. Куртуа. По мнению Л. Шмидта, нужно делать различие между классами «fiscus» и «dorrius regalis»; оба они управлялись, как и в римское время, разными чиновниками. Кр. Куртуа также полагает, что при вандалах в Северной Африке «наряду с королевской казной сохранился фиск поздней Империи». Эти утверждения обоих авторов не основываются на анализе источников, а декларируются без всякой аргументации. Поэтому и сделанные ими выводы нельзя принять на веру, а вопрос о существовании фиска как учреждения, отличного от королевской казны, нуждается в изучении.