Архив

2016
77
12
2015 - 2005
2005 - 1995
1995 - 1985
1985 - 1975
1975 - 1965
1965 - 1955
1955 - 1945
1945 - 1935

Софронова Л.В.

Статьи и рецензии

Маттеони О. Памяти Бернара Гене (1928-2010) // Средние века. 2011. Вып. 72(1-2). С. 382-389

Пер. с фр. С.К. Цатуровой



Альвацци дель Фрате П. Верховный судья и «древо правосудия»: размышления об «удержанном правосудии» при Старом порядке // Средние века. 2011. Вып. 72(3-4). С. 61-72

В статье анализируется функция «удержанного правосудия» во Франции при Старом порядке, которое король оставлял за собой, уступив и делегировав значительную часть своих полномочий сеньорам или должностным лицам. Французский юрист XVI в. Шарль де Фигон показал схему управления французским государством, используя образ древа, однако в своей схеме он не отразил реально существовавшей системы правосудия, а стремился подчеркнуть преимущества его организации в абсолютистском духе. Тогда как, благодаря теории «удержанного правосудия», король как верховный судья мог законно изменять решения судов, использовать право на эвокацию и созыв экстраординарных комиссий, что часто использовалось в политических целях, становясь причиной недовольства и критики.

Пер. с фр. А.А. Майзлиш



Татаренко Л. История Смуты в фондах римских церковных архивов: состояние источников и новые пути исследования // Средние века. 2011. Вып. 72(3-4). С. 135-163

После неуспеха миссии Антонио Поссевино (1581–1582) римская курия отказалась от идеи церковной унии в пользу более прагматических переговоров (перспективы анти-оттоманского союза, возможности миссионерской деятельности, определение восточных границ латинского христианства). Неожиданные потрясения периода Смуты и усиление польско-литовского влияния , породили новую волну информации о России, направляемой в Рим. Донесения нунциев и  монашеских орденов также оставили богатую документацию в римских архивах. С конца XIX в. эти архивы тщательно обследовались историками, занятыми  восстановлениемсобытийной канвы. Но, если задаться вопросом о механизмах распространения информации и о составе той аудитории, на которую она рассчитывалась, то римские архивы по-прежнему таят в себе много нового. Кроме того, донесения, отсылаемые представителями монашеских орденов с московских земель, являются любопытным источником, отражающим  отношение Рима к Восточным церквам в условиях посттридентского католицизма.

Пер. с фр. И.В. Дубровского





Скрынникова Т.Д. Социальная структура монгольского улуса // Средние века. 2011. Вып. 72(1-2). С. 352-368

В статье рассматриваются оригинальные средневековые монгольские термины структуры общества. Анализ показывает, что это термины догосударственного общества, которые одновременно отражали этническую и социально-политическую принадлежность.





Стефанович П.С. «Большая дружина» в ранних государствах Европы // Средние века. 2011. Вып. 72(3-4). С. 27-57

В статье обобщаются данные, которые, по мнению автора, свидетельствуют о существовании института «большой дружины» в некоторых ранних государствах средневековой Европы. Вслед за чешским медиевистом Ф. Граусом автор подразумевает под «большой дружиной» корпус военных слуг, которых содержал за свой счёт правитель (прежде всего, прямыми денежными выплатами). Наиболее яркие и характерные свидетельства о «большой дружине» происходят из Польши конца X — начала XI в. и датско-английской империи Кнуда Великого. К этому же типу военных объединений автор причисляет франкских антрустионов, лангобардских газиндов, визиготских гардингов и др. Отталкиваясь от результатов своего исследования, автор выступает за более дифференцированный подход в понимании дружины, чем это принято в современной русскоязычной историографии.



Назаров В.Д., Уваров П.Ю./Ouvarov P. Западные источники о русской Смуте. Предчувствие новой волны (вместо вступления) // Средние века. 2011. Вып. 72(3-4). С. 98-109

Ценность западных свидетельств о Смуте очевидна, однако часто повторяются  два мнения, препятствующие их углубленному изучению. Считается, что либо в силу пристрастности, либо в силу стереотипов восприятия и конструирования «образа другого», они мало приспособлены для изучений российских реалий. Полагают также, что все основные свидетельства уже давно введены в научный оборот. Статья рассеивает подобные сомнения. Пристрастность и стереотипы восприятия являются не фатальным препятствием для историка, но лишь «вызовом», ответ на который заключается в особых требованиях к публикации подобного рода свидетельств. В статье излагаются основные принципы таких публикаций и обращается внимание на солидную информационную ценность т. н. «источников второй руки», представляющих собой «подводную часть айсберга» свидетельств о России.



Тюменцев И.О. Дневники, мемуары и письма иностранцев о событиях Смутного времени начала XVII в.: итоги и перспективы изучения // Средние века. 2011. Вып. 72(3-4). С. 164-174

Современная история Смуты в России XVII в. опирается, в основном, на относительно неплохо изученные мемуары, дневники иностранцев, русские летописи и хроники, которые вышли из разных политических лагерей и поддаются взаимной проверке. Выявленные в библиотеках и архивах значительные массивы эпистолярных и документальных источников обычно используются для уточнения и иллюстрации показаний мемуаристов и летописцев. Будучи систематизированы с помощью дневников и мемуаров в архивные комплексы, документальные и эпистолярные источники из противоборствующих лагерей также поддаются взаимной проверке и позволяют с большей точностью и в деталях восстановить ход событий того времени. Полученные сведения позволят критически проверить показания мемуаристов и летописцев и стать основой для переосмысления сложившихся представлений о Смуте.



Толстиков А.В. Зачем переводить «Regni muschovitici sciographia» Петра Петрея со шведского языка? // Средние века. 2011. Вып. 72(3-4). С. 175-186

Статья посвящена первому изданию известного сочинения о России шведского автора Петра Петрея (ок. 1570–1622) — «Regni Muschovitici sciographia», т.е. «Описание Московского государства» (Стокгольм, 1615). Рассматриваются обстоятельства создания текста и отличия этой более ранней шведоязычной версии от позднейшей немецкоязычной («История о Великом княжестве Московском». Лейпциг, 1620), обычно используемой в устаревшем русском переводе XIX в. Обосновывается необходимость подготовки перевода на русский язык первоначального шведского текста книги.



Ноздрин О.Я. Солдаты смуты. Наёмники в России начала XVII в. // Средние века. 2011. Вып. 72(3-4). С. 187-195

Сплочённость, мобильность, корпоративность, профессионализм и опыт, достигавшиеся многолетней службой обеспечивали наёмникам прочные позиции на международном рынке ратных услуг XVI–XVII вв. Слабость национальной военной организации увеличивала зависимость от их отрядов, компенсировавших достоинства пороками, включавшими неподсудность гражданским властям, разорительные постои и грабежи. В начале XVII в. внутренние конфликты, совпавшие с вмешательством внешних сил, угрожали суверенитету России, обеспечив внимание «солдат удачи» к русским делам. Следствием этого в 1612 г. в Архангельске высадился отряд А. Флодорфа, А. Астона и Д. Хилла, историю которого, помещенную в широкий контекст европейской политики, рассматривает статья.



Переводы