Архив

2016
77
12
2015 - 2005
2005 - 1995
1995 - 1985
1985 - 1975
1975 - 1965
1965 - 1955
1955 - 1945
1945 - 1935

Серегина А. Ю./ Seregina A.

д.и.н., с.н.с. Центра интеллектуальной истории ИВИ РАН.

Статьи и рецензии

Серегина А. Ю./ Seregina A. Виконты Монтегю: семейная история в контексте конфессионального конфликта XVI в. // Средние века. 2010. Вып. 71(1-2). С. 223-241





Серегина А. Ю./ Seregina A. Роберт Парсонс и английская революция // Средние века. 2001. Вып. 62. С. 26-42



Серегина А. Ю./ Seregina A. Британия или Испанская империя: наследование английского престола в XVI в.
Britain or the Spanish empire: the english succession in the 16th century
// Средние века. 2012. Вып. 73 (1-2). С. 92-112

В статье анализируется один из ключевых английских политических трактатов конца XVI в. - «Рассуждение о наследовании английского престола» иезуита Роберта Парсонса. Подробно рассматриваются политические принципы, на основании которых предлагалось решать вопрос о наследнике престола, аргументы в пользу испанского альянса, предлагаемый английским католикам план действий в условиях династического кризиса, а также и реакцию англичан, католиков и протестантов, на план Парсонса.

The article presents an analysis of the text that was of crucial importance for the late 16th-century English political debates but has been rather neglected by historians of political thought — namely, the ‘Conference about the next succession to the crown of England’ by the Jesuit Robert Persons. The author discusses the political ideas expressed in the treatise, its arguments in favour of Spanish alliance. It is suggested that the ‘Conference’ did not simply advocate the right of the Spanish infanta to the English crown, as it has been thought, but rather it presented a plan to form a Catholic party in England (with Spanish backing) that would be able to influence the succession or, at least, to negotiate toleration towards English Catholics. It is shown in the article that while the critics of Persons read his text as an anti-Stuart treatise and rejected his views of the Spanish alliance, they did not challenge the main point of his political doctrine — that is, the right of the commonwealth to make a decision in matters of succession. Such ideas already found their way into Elizabethan mainstream.



Серегина А. Ю./ Seregina A. Английские католики и светский церковный патронат.
English Catholics and the Lay Church.
// Средние века. 2013. Вып. 74(1-2). С. 104-123

The article presents a first systematic study of the church patronage of an aristocratic Catholic family — the Viscounts of Montague — in the English counties of Sussex and Surry in 1550s–1620s. The authors has analysed the set of advowsons (legal rights to present a minister to a benefice) that belonged to the Montagues, and their sales and acquisitions, in order to evaluate the importance of advowsons as sources of income. The article also presents a prosopographical study of Protestant ministers presented by the Montagues. It reveals that, far from ignoring the affairs of local parishes, the Montagues had a clear strategy of presentments. It is shown that Catholic patrons accepted their responsibility for parish churches both as local corporations and physical objects that needed maintenance.





Серегина А. Ю./ Seregina A. Английская аристократка на политической сцене: «Биография» леди Джейн Дормер // Средние века. 2016. Вып. 77(3-4). С. 354-367

В статье анализируется биография леди Джейн Дормер, герцогини Ферия (1538‒1612), написанная ее секретарем Генри Клиффордом. Это сочинение следовало модели благочестивых биографий англичанок-католичек, сложившейся в начале XVII в., однако целью автора жизнеописания леди Дормер было не только представить ее как образец благочестия, но показать влияние семьи Дормер / Ферия через рассказ о даме-патронессе. Поэтому, в отличие от других произведений данного жанра, биография Джейн говорит о ее присутствии на политической сцене. Однако все детали вписываются в традиционный образ женщины-заступницы. Остальные аспекты ее политической деятельности, относившиеся к области публичной политики, не были отражены в тексте, так как не соответствовали идеалу женственности того времени.



Переводы